环保之家论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 20|回复: 0

[其他] 《知识城南起步区临时供气站地块土壤污染状况初步调查报告》公示

[复制链接]

5

主题

0

回帖

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
发表于 昨天 09:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、基本情况
地块名称:知识城南起步区临时供气站地块。
占地面积:总面积2204.36m2
地理位置:广州市黄埔区凤湖一路东侧。中心地理坐标为东经113.54073°,北纬 23.31840°。
土地使用权人:广州东永港华燃气有限公司
地块历史用途:供燃气用地(U13)
地块土地利用现状:地块目前已空置,整体平整复绿,地块内绿化完善,现场无污染痕迹,地块内土壤无异味,植物生长良好,现场未见汇水区。
未来规划:供电用地(U12)。
地块四至范围东侧为荒地,南侧为荒地,西侧为凤湖一路及凤湖小区,北侧为荒地
土壤污染状况调查单位:广州中诚嘉誉环境技术服务有限公司。
调查缘由:地块拟作为供电用土地,由供燃气用地用地变更为公共服务用地,用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的,变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。
地块2012年前为民居,2012年民居拆除后年建设成为港华天然气供气站,从事天然气压缩供气工作。调查地块主要为天然气供应,企业2024年停产至今,地块内除设备及储罐拆除外,地表进行复至今地块内已平整复绿,其它区域已被植被覆盖
根据相邻地块土地利用历史沿革,1)地块东侧调查地块东侧为历史上-2015年为农田及鱼塘、2015年整体平整,2016-2019年建设成为中国电信创新孵化基地建设工人住宿工棚,后于2019年拆除荒置至今;2)地块南侧调查地块南侧历史上-2015年为农田及鱼塘、2015年整体平整后荒置至今。(3)地块西侧调查地块西侧历史上-2012年为居民区,于2012年平整拆除,并于2013年修建凤湖一路至今。(4)地块北侧调查地块历史上-2012年为居民区,2012年平整拆除,于2015年整体平整后荒置至今
广州中诚嘉誉环境技术服务有限公司(以下简称中诚嘉誉)项目组于20255月进行现场踏勘、人员访谈和资料收集,得出污染识别的结果。本次调查地块内涉及天然气存储及供应,存在潜在污染风险,故将地块生产区域作为重点关注污染区域需要关注到的特征污染物包括:石油烃(C10-C40)、苯、甲苯、二甲苯、多环芳烃(苯并[a]、䓛、苯并[a]芘、苯并荧蒽、苯并[k]荧蒽、二苯并[a,h] 蒽、茚并[1,2,3-c,d]芘、萘、苊烯、苊、芴、菲、蒽、荧蒽、芘、苯并(g,h,i)苝)挥发酚;相邻企业可能造成的土壤污染影响,其中可能产生石油烃(C10-C40)、苯、甲苯、二甲苯、。因此,调查地块需要关注的污染物为石油烃(C10-C40、苯、甲苯、二甲苯多环芳烃(苯并[a]蒽、䓛、苯并[a]芘、苯并荧蒽、苯并[k]荧蒽、二苯并[a,h] 蒽、茚并[1,2,3-c,d]芘、萘、苊烯、苊、芴、菲、蒽、荧蒽、芘、苯并(g,h,i)苝)挥发酚,重点关注区域为地块整体。各区域详细分析见本报告第三章污染识别章节。
三、初步采样调查
第二阶段土壤污染状况初步调查采样时间为2025528-530日,共布设土壤监测点位3个,采样深度为0-8m,采集17个土壤样品(包含现场平行样),检测项目包括:pH、水分含量、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-20181所有45个项目,以及其他特征污染物:石油烃(C10-C40)、多环芳烃(苊烯、苊、芴、菲、蒽、荧蒽、芘、苯并(g,h,i)苝);共布设地下水监测井3口,井深为8m,采集4个地下水样品(包含现场平行样),检测项目包括:pH、浑浊度、重金属及无机物7项(砷、镉、铅、六价铬、铜、汞、镍)以及其他特征污染物:可萃取性石油烃C10-C40苯、甲苯、二甲苯、多环芳烃(苯并[a]蒽、䓛、苯并[a]芘、苯并荧蒽、苯并[k]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-c,d]芘、萘、二氢苊、苊、芴、菲、蒽、荧蒽、芘、苯并(g,h,i)苝)、挥发酚;另外在调查范围外共布设2个土壤对照点,采集3个土壤样品(包含现场平行样),检测项目包含所有地块内土壤检测项目。
根据样品检测分析结果:
(一)地块外对照点:土壤样品所有检测项目均未超过选定的《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600- 2018类土壤污染风险筛选值。
(二)地块内土壤样品中:所有检出项目均未超过选定的《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600- 2018类土壤污染风险筛选值。
(三)地下水样品中:地下水检测结果出现超《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017Ⅲ类地下水评估标准(3NTU)的项目为浑浊度,最大超筛选值倍数为19倍,地下水其他检出项目含量均未超过相应的污染风险筛选值。根据《地下水污染健康风险评估工作指南(试行)》不存在饮用水暴露途径,同时浑浊度为感官性状指标,不属于毒理学指标。因此地下水浑浊度超过《地下水质量标准》(GB/T14848-2017Ⅲ类标准,整体对人体健康风险在可接受范围内,无需再做下一步的详细调查和风险评估工作。
四、初步调查结论
综上,调查地块作为供电用地(U12用地进行开发建设,用地类型属于第类用地。考虑该地块后续可能存在员工住宿及规划变更等求,故此采用从严选择《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)中对应的第类用地筛选值进行评价地块内土壤样品和地下水样品中,除地下水检测指标浑浊度外,此次其余检测指标均未超过相应风险筛选值。根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018 ),“建设用地土壤中污染物含量等于或者低于风险筛选值的,建设用地土壤污染风险一般情况下可以忽略”,故认为地块不属于污染地块,可以作为供电用地(U12用地进行开发建设,无需开展后续土壤环境详细调查和风险评估工作

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|环保之家论坛 ( 粤ICP备20048911号 )

GMT+8, 2025-6-27 13:25 , Processed in 0.188670 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz!

© 2020-2024 环保之家www.ep-home.cn.

快速回复 返回顶部 返回列表